身分の振り分け装置としての学歴

身分としての上級国民

江戸時代ではおおよそ100石どり以上の上級武士がほぼ固定化された階級で、人口の1%程度でした。

またヨーロッパの貴族といわれる階級も人口の1%程度であり、上級武士とほぼ対応していました。

この１％前後、という数字がポイントです。

現代日本の勤め人だと、年収2000万超えくらいからが上級国民といってよいと思います。

www.jyokyu-kokumin.com

学歴が身分を決定している

明治維新では制度としての士農工商という身分は廃止したものの、実質的には身分制で運営されていた。

では、明治以降の日本でどのように身分が決定されているかというと、これはもうほぼ学歴で振り分けていたといっていい。

現在ほど教育が大衆化していなかった戦前を振り返ると、そのことが明らかとなります。

戦前の進学率を見れば、学歴の役割が明確になる

「月給100円サラリーマン」の時代　──戦前日本の〈普通〉の生活 (ちくま文庫)

戦前の学制と進学率をみると、学歴の役割が明確にわかります。

①尋常小、高等小学校

大多数の庶民

②中等学校（旧制中学、商業学校）

昭和期で中等学校以上に進学したのは３割～４割程度

③高等教育（旧制高校、大学、専門学校、私大専門部＝現在の私立大学）

中等学校卒業者の４割は就職しており、残りの6割が高等教育へ

④帝大、官立大学など

旧制高校（→ほぼそのまま帝大など）が１％（５千人以下）であり、私大・専門学校との間には就職や給与における明確な格差があった。

ざっとここまでみると、旧制高校から旧帝大、官立大（東京商大、神戸商大、東工大、旧制医科大６高）に進むコースが、ほぼ上級国民に相当するといっていい。

恐らくエリート層が1%前後になるように、制度が設計され、定員が調整されていたと考えられます。

収入の格差は身分によるもの

社会全体が豊かになり、教育が大衆化・高度化した現代では、戦前ほど学歴による選別があからさまではありません。

しかし学閥やキャリア組など、日本社会における様々な身分を観察すると、基本は戦前とあまり変わっていないことがわかります。

平均年収が4～500万円とすると約5倍以上、非正規雇用では2～300万円とすると10倍の年収の格差は、身分によるものなのです。